Aquí tenemos una de las cuestiones más peliagudas que creo he presentado en este blog. El título del post no es una dura real que me quite el sueño. Es el fruto de una reflexión provocada por un post y sus comentarios, donde se comenta el caso de un acoso por parte de una menor a un adulto.
Primero de todo definamos términos, según la RAE:
Pederastia: “Abuso sexual cometido con niños.”
Pedofilia: “Atracción erótica o sexual que una persona adulta siente hacia niños o adolescentes.”
Partimos de una base bien diferenciada; La acción. La pederastia es el abuso en sí, el acto de la violación, mientras que la pedofilia es una “atracción”, no una acción.
Un punto a tener en cuenta es el mito de la corrupción de menores, que en España no existe. En España, se puede tener legalmente relaciones sexuales consentidas a partir de los 13 años. Lo que viene a decir que legalmente se puede follar libremente siempre que las dos partes quieran… ¿Pero moralmente? ¿Que nos dirá la sociedad?
No soy hipócrita, y reconozco que en más de una ocasión he visto a chicas menores de edad (aunque más cercanas a los 18 que a los 13, todo hay que decirlo) que han logrado excitarme. He sentido esa atracción erótica o sexual que comenta la pedofilia. Van vestidas a la moda, con unos cuerpos de infarto, unos pechos firmes y tentadores y una piel lisa, sedosa y sin una miserable arruga. ¿Me convierte esto en un pedófilo?
No soy el único. Hay campañas publicitarias que buscan precisamente esos cuerpos inocentes, en su estado de máximo esplendor. ¿Cuantos de los que ahora me leen no han pensado nunca eso de… - Joder, en mis tiempos de escuela las chiquillas no estaban así de buenas- ?
¿Nadie ve la connotación machista? Volvemos al hombre varonil y a la mujer puta. En un comentario del post lo clavan:
Además en este tema se mezcla el machismo más evidente porque si un adolescente de 16 años se cepilla a su vecina buenorra de 30 el padre lo mirará con una mezcla de orgullo y envidia. (”Je, je. Que machote. Se nota que ha salido a mí. ¡Quién pudiera!)
Si la que se acuesta con el vecino de 30 años es su “niñita” de 16 las cosas cambian. (”Sera golfa la cría. ¡Qué bochorno!, como se enteren los vecinos. Yo mato al tío ese. Lo denuncio.”)
Lo dijo Esaul.
Socialmente hay tema para rato. Podemos hablar de la India o los países árabes, por ejemplo, donde lo más normal es casar o entrelazar con un consentimiento forzado por parte de la familia a una niña con un hombre demasiado adulto, quizá. Pero socialmente está visto como algo honorable poder casar a su hija con lo que ellos consideran un buen partido.
En otros países, a los doce o trece años ya están empuñando un arma. Ya son adultos… ¿Que hace que un niño de trece años sea capaz de decidir a quien matar y no de decidir a quien se quiere follar?
Inocencia, sería la palabra. Conseguir relaciones sexuales mediante engaños o falsas promesas se conoce como estupro. Pero esos engaños o falsas promesas se van a ver repetidas una y otra vez nuevamente durante su fase adulta.
Se puede prometer amor eterno y querer únicamente echar un clavo. La diferencia que nos acerca al éxito es la convicción de la mentira y la inocencia de la víctima. Evidentemente, una menor tiene bastante más de esto último que una persona adulta.
No quiero juzgar a nadie. Yo mismo reconozco que he visto a menores a las que me habría follado con mucho gusto hasta que se me cayera la polla a trozos.
¿Pero estamos hablando de amor o sólo de sexo, de pasión…?
La historia y la ficción (Lolita, de Nabokov, La flaqueza del Bolchevique, impresionante película, no he leído la novela) nos recuerdan que no es un caso aislado. Todo el mundo se puede sentir atraído por los encantos de la juventud.
Pero siempre hay ojos dispuestos a juzgarte.
¿Que opináis del tema?
