Ayer vi una noticia por la tele que me llamó la atención. Los autores de El Enigma Sagrado habían denunciado a Dan Brown, el autor de El Código Da Vinci por plagio. Se me quedó un poco cara de tonto por varios motivos. Dan Brown siempre ha reconocido que usó El Enigma Sagrado, entre otros libros que le sirvieron de base para escribir El Código Da Vinci. Pero no hay que olvidar que El Enigma Sagrado es un libro de datos mal recopilados sobre los templarios y en los que se presentan un montón de teorías mal definidas de las que Dan Brown cogió una de ellas. El Enigma Sagrado está presentado como libro de historia con una lista interminable de notas a fin de libro. Yo tuve la desgracia de leerlo después de enterarme que era uno de los libros de referencia sobre los que se basaba El Código Da Vinci y quedé muy desilusionado con el resultado. El libro es un ensayo de tres historiadores que se escribió en los años 80. ¿Y ahora a que viene tanto cuento?

Pues viene a lo de siempre, al dinero. Como siempre quieren cobrar del éxito ajeno. Si El Código Da Vinci no hubiese sido lo que hoy en día es, todo esto no hubiese pasado. Pero la envidia es muy mala. La mierda de libro ha nosequantiplicado las ventas desde que salió El Código Da Vinci. Y ahora aún quieren más.

El Código Da Vinci fue un libro que me encantó. Sé que tiene fervientes detractores que en la mayoría de los casos son amargados que van de intelectuales y que no sé porque extraña razón piensan que lo que ellos leen es la cúspide de la literatura del mundo mundial sin recordar que la literatura tiene muchísimas variantes y que una de ellas es el Best Seller para leer rápido y sin sudar mucho. He leído muchas novelas. Muchas sin duda con mucha más riqueza literaria, pero no es eso lo que se valora aquí. Que ponga en duda la religión católica es un dato muy apetitoso para una sociedad que ya la había puesto en duda en su ego interior. Me da igual que sea verdad o no lo que cuenta El Código Da Vinci, es una novela. Quería subrayar este punto.

Dentro de poco sale la película. Algo me da que va a ser una mierda. Tom Hanks la protagoniza y es un tío que no trago. No lo veo haciendo de Robert Langdon. Por otro lado, no me imagino a la sociedad Americana haciendo una película fiel al libro y que critique con la misma dureza a la iglesia católica. Ni de coña vamos. La van a cagar fijo.

Estoy convencido que esto del plagio ha sido una campaña de publicidad para lanzar la película. ¿No creéis?

Hoy he visto Blade Runner después de meses de tenerla bajada y la verdad es que me he llevado una pequeña decepción. Es muy probable que en parte se deba a que la novela en que se basa dejó el listón muy alto.

Recuerdo cuando un cliente con quien solía intercambiar libros me trajo aquel destartalado tomo que apenas se aguantaba en grupos de 20 páginas y cuyo pegamento del lomo era prácticamente inexistente. El título del libro me dejó aún más escéptico: “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?” de un tal Philip K. Dick. Y lo cierto es que me dejó boquiabierto.

Me atrapó desde las primeras páginas con un conjunto de pinceladas magistrales en un género como es la ciencia ficción que recién acababa de descubrir. La máquina de la empatía que se convierte en una manera de controlar a la sociedad (analogía de la actual religión) me demostró como la imaginación humana suele acertar en circulos aún en distintas generaciones. Ya era un clásico (que yo en su momento desconocía) y se convirtió en un pilar en mi educación literaria y colíder personal de ciencia ficción junto a mi distopía preferida 1984 (recomendable análisis) de George Orwell.

Hoy me compré un libro de cuentos de Philip K. Dick y otro clásico Farenheit 451 de Ray Bradbury.

Recordar que el nombre de Gran Hermano salió de la novela 1984 de Orwell y el de Crónicas Marcianas de la novela homónima de Ray Bradbury. Como siempre la televisión jodiendo clásicos.

¿Me recomendais algún otro clásico del genero?